prea multa liniste.....dorim o explicatie

ne lamureste si pe noi cineva ce s-a intamplat la CA Bucuresti in data de 16-17 octombrie 2012 cu privire la revizuirea deciziei dosarului 47028 transformat in dosar nr.5654/2/2012????

La procesul lui Manolache veti gasi ceva semnificativ.

tocmai......am vazut ce s-a intamplat la acest proces si consider ca avem si noi dreptul la o explicatie...... dc nu s-a ajuns la acest termen al procesului.....

Procesul suspendat asa trebuia sa fie. Asa e bine.
Explicatiile nu se pot da public.

Nu va sterge nimeni mesajele doar ca forumul are un regulament si trebuie respectat.
Nu este permisa afisarea numelor colegilor nostri pe forum decat daca o fac ei personal si vorbesc despre ei si nu arunca noroi in ceilalti.

Asa ca daca intrebati de dosarul xxx si doriti amanunte vi se pot da in anumite limite. Dar daca spuneti ca Ixulescu a tradat, a furat, a inselat... asa ceva nu este corect de aruncat in public. Unde mai pui ca acel coleg nici macar nu are cont pe acest forum ca sa poata raspunde.
Cineva a publicat aici vestea ca un coleg a castigat un proces undeva. Si-au sarit alti 2-3 cu injurii si calomnii ca la usa cortului.
Ma intreb oare daca cei ce au castigat deja in procesele intentate de asociatie si au primit banii, ma intreb oare nu sunt si-acestia tradatori...
Ati uitat oare ca la prima mare adunare generala fiecare a avut dreptul sa opteze, sa-si aleaga echipa de avocati?
Ati uitat oare ca cele 3 mari procese de la Bucuresti, s-au disjuns apoi pe criteriul domiciliului, in toata tara?
Asa s-a ajuns ca din cele 3 procese mari sa fie acum sute de procese, pentru ca in multe judete acele procese s-au mai disjuns odata pe fiecare reclamant in parte.
Unii au crezut ca se castiga mai usor intr-un judet si schimbandu-si domiciliul au ajuns cu dosarul acolo iar altii au crezut ca e mai bine la Bucuresti si si-au stabilit domiciliul acolo, ajungand cu dosarul la Casa de pensii din Bucuresti si cu dosarul la instantele din Bucuresti.
Avocatii ne-au inteles si-au facut eforturi sa ne reprezinte peste tot in tara.
La ultima adunare generala s-au prezentat cele 11 procese castigate in tara din care cel cu cei mai multi colegi a fost la Bucuresti. Sunt publicate si aici pe forum.
Tot pe forum a anunta cineva ca au inceput deja sa apara deciziile de la casa de pensii conform hotararii instantei in care peste 120 de colegi au castigat, poate nu atat cat ne astepatam, nu pentru toti, dar cat de cat este ceva mai bine.

Oricine doreste informatii concrete poate sa mearga la sediul asociatiei, poate sa ia legatura telefonic sau prin email cu membrii conducerii ANAP la care ati fost repartizati, date facute public de mai multe ori.
De asemenea la fiecare proces puteti discuta cu avocatul si va mai lamuriti.

In afara de aceasta lupta in justitie, mai sunt si alte cai si metode prin care se poate continua lupta pentru imbunatatirea situatiei pensionarilor aviatori. Se discuta, se cauta solutii si sunteti asteptati cu sugestii, sustineri ale unor idei bune, proiecte...

Nu cred ca rezolvam ceva daca ne invinuim unul pe altul pentru lucruri inchipuite, pentru unele banuieli care devin peste noapte cazuri de tradare si de condamnare publica.
Am apelat de mai multe ori la ratiune si cred ca ratiunea va invinge.
Poate ca sunt bonav de sperante si de incredere in colegii mei, in colegii aviatori.
Am colegi si-n alte domenii de activitate (si-i rog sa nu se supere pentru ce spun aici, daca citesc), dar eu stiu ca aviatorii sunt puternici, rationali, hotarati, inteligenti... dar mai ales sunt oameni verticali si ca oricine poate avea incredere deplina in ei.
Totusi micul defect care ne mai face uneori sa nu vedem ceea ce este esential, poate ca este copilaria pe care o traim unii pana tarziu, aceasta facand ca unii colegi aviatori sa fie
repede dusi in eroare, ca niste copii, de zvonuri, informatii false..., poate puse la cale de unii care sunt printre noi ca si calul troian.

Va rog sa intelegeti ca putem discuta pe forum ca sa ne ajutam si sa ne informam, cat de cat in limite de confidentialitate, vom discuta in continuare, ne vom ajuta si ne vom informa in continuare. Daca unii membri ANAP nu inteleg scopul si limitele acestui forum, vom incerca sa-i lamurim. In cazul cand nu reusim iar forumul nu-si atinge scopul o sa-l desfiintam.
Va invit la optimism. Sa pastram acest forum si dupa ce ne vom rezolva problema cu pensiile, sa canalizam discutiile pe alte subiecte mai placute, mai firesti si normale.
Credeti-ma ca inteleg revolta si supararea unora dar eu am incredere ca sunteti cei mai buni, o breasla de elita, cei mai buni si mai echilibrati oameni.
Multumesc pentru intelegere.

interesanta epistola dvs domnule Adrian, dar aici era vorba despre un personaj (sa nu dam nume...nu stiu de ce trebuie sa ne ascundem) care a facut si face parte din alt dosar.....
ceea ce deranjaza nu este reusita celorlalti, tot respectul casei de avocatura, ci faptul ca am fost sfatuiti sa procedam intr-un anume fel, iar la un moment dat cei ce au putut fi informati concret despre evolutia lucrurilor au hotarat, lasand in urma ceilalti membri s-o porneasca pe alt drum (sa fim seriosi, noi ca simpli membri nu vom primi niciodata toate raspunsurile vav de intrebarile care ne framanta - este testata chestiunea) ...... si nici aceasta nu era o problema daca eram cu totii sfatuiti s-o facem....probabil in acel moment se destrama contractul cu casa de avocatura x sau y si o luam pe cont propriu.

Da, am fost sfatuiti sa nu intentam alte actiuni in instanta daca suntem deja intr-un dosar aflat pe rol, fara a instiinta ANAP-ul sau/si avocatul care se ocupa de doasrul in care suntem impreuna cu alti colegi.
Era firesc acest sfat, atentie sfat, asa cum spuneti si dumneavoastra si nu interdictie.
De ce?
Erau cele trei dosare mari in care eram aproape toti membrii asociatiei. Am trait pe viu cand dupa cateva termene intr-un asemenea dosar, paratul a solicitat instantei suspendarea procesului pana la solutionarea dosarului XXX/zz/2011. Un coleg se apucase sa introduca inca o actiune in instanta, fara a anunta avocatul sau conducerea asociatiei. Asadar noi nu stiam, dar partea adversa a venit cu nr de dosar si actiunea primita de la alta instanta. A fost nevoie sa solicitam un termen, sa lamuirim lucrurile s.a.m.d. In acest fel s-a mai pierdut un timp, zeci sau sute de colegi neintelegand de ce stam pe loc...
Nu se pune problema de "destramare" a vreunui contract cu avocatii ci doar de o informare corecta si in timp util pentru a ne ajuta si nu a ne incomoda unii pe altii.
Sunt cateva zeci de procese intentate de colegii nostri, membri ai asociatiei, care-si urmeaza cursul lor, care nu deranjeaza pe nimeni, asa cum sunt iar alte zeci de procese deschise de colegii nostri care nu sunt membri ai asociatiei.
Iar procesele in care colegii nostri (din asociatie sau din afara asociatiei) au castigat, au fost si sunt folosite ca practica judiciara de oricine, in orice proces, indiferent ca sunt sau nu in asociatie ceea ce ne avantajeaza pe toti.
Majoritatea dintre noi inca nu am obtinut ceea ce vrem dar trebuie sa luptam in continuare si sa speram ca vom reusi. Avem calea instantei dar nu numai aceasta. Poate stiti, poate ati auzit si de alte actiuni ale conducerii asociatiei: colaborari, proiecte, afilieri...
Asa cum in urma cu 7 ani s-a inceput munca finalizata in 2007 cu adoptarea Statutului personalului navigant, prin lege, speram ca acea experienta sa poata fi valorificata si sa se gasesaca iar o cale spre normalitate.
In acest sens este nevoie de aportul a cat mai multi dintre noi. In primul rand trebuie vointa. Stiind ca noi vrem pot spune ca 50% din problema e rezolvat. Dar trebuie sa determinam si cealalta parte sa vrea. Sper ca m-am facut cat de cat inteles si poate am mai lamurit cate ceva.
Multumesc celor care incearca sa gandeasca pozitiv si constructiv!