Hotararile adunarii generale ANAP din 13 aprilie 2013

Pentru cei care nu au participat la adunarea generala din 13 aprilie 2013, incerc sa prezint cate ceva de la acest eveniment.
Au fost prezenti peste jumatate din membrii asociatiei cu tot cu imputerniciri.
Adunarea a inceput la ora 9 si s-a terminat dupa ora 14, doar cu o mica pauza de 20 de minute, avand multe probleme de discutat si de lamurit.
Peste 90% din timp a fost alocat informarii si discutiilor pe marginea proceselor noastre.
Avand in vedere interesul major pentru aceasta problema, prezentarea raportului cenzorilor pentru ANAP si ANAR s-a facut doar in 10 minute punandu-se la vot descarcarea de gestiune...
S-a mai discutat si dezbatut vreo 30 de minute cu privire la componenta Comitetului Director in urma solicitarii presedintelui de a fi eliberat din functie ca si completarea Comitetului Director cu noi membri.

Rog pe cei care au participat sa expuna aici si sa arate ce s-a discutat, ce s-a stabilit...
Cei care nu au participat pot sa puna intrebari la care vom incerca sa raspundem atat eu cat si altii care au participat.
Daca intereseaza dezvoltam fiecare subiect.

Re: Dupa sedinta ANAP din 13 aprilie
Scris de ela la data de Mar 23 Apr - 14:12

ca intotdeauna....raspunsuri vagi, sperante desarte, banii luati....problema nerezolvata, iar acum.....fuga de responsabilitate..... curiozitatea mea este ce s-a intamplat pana la urma cu dosarul de la rm valcea....acel dosar......caci decizia de a renunta la functie dupa ce in mare, foarte mare proportie procesele s-au pierdut.....spune foarte multe......eu nu pot sa cred decat ca pe banutii nostrii s-au facut si dosare separate, dosare care probabil s-au castigat, iar noi turma am stat si am asteptat ca ai nostrii conducatori sa ne sustina cauza......si....apropos......cu onorariul de succes ce s-a intamplat? sau s-a transformat in onorariu pentru esec?????...... si in final ma intreb si va intreb .....ce se mai aude cu conventia semnata cu cei de la SCMD????

Toate aceste probleme s-au discutat si rasdiscutat in adunarea generala si cei care au fost prezenti au pus aceste intrebari si s-au lamurit punctual. Au fost concret discutate, explicate si nu vagi...
Banii s-au incasat de la membrii ANAP si-au intrat in gestiune firesc si nu "luati", fiind folositi in interesul pentru care au fost incasati.
S-a prezentat clar situatia incasarilor, platilor, fondurilor existente pana la sume cu virgula.

Nimeni nu a fugit de responsabilitate dar sunt situatii cand unul nu mai poate, are alte probleme si nu se mai poate implica in activitatea ANAP-ului ca membru in Comitetul director. Sigur ca este firesc sa cautam, sa alegem, sa aducem altii in comitet. S-a discutat, s-au propus mai multe persoane dintre cele prezente, au refuzat, s-au scuzat... si foarte greu s-au gasit 2 persoane care sa accepte sa faca parte din Comitetul director.
La propunerile insistente din sala presedintele a trebuit sa accepte sa ramana in continuare in aceasta functie cu toate ca a insistat sa alegem pe altcineva ca presedinte, fara sa fuga de raspundere, aratand ca va ramane in continuare in Comitetul director...
In sfarsit punand la vot a fost ales un nou vicepresedinte iar presedintele a ramas acelasi la insistentele multora din sala care i-au cerut sa amanam aceasta discutie peste un an.

S-a analizat situatia proceselor: pierdute, castigate, dosare inca in curs, dosare timise la CEDO...
S-a discutat si despre dosarele de la Valcea, mai multe nu numai unul. Un singur coleg a castigat in Tribunal si-apoi in recurs la Curte de apel, iar in altul a castigat doar la Tribuinal iar Casa de pensii a facut recurs si acum se afla la Curtea de apel Pitesti cu termen in mai 2013.
Acestea nu s-au instrumentat pe "banutii nostri" cum spuneti dumneavoastra.

S-a discutat si despre onorariul de succes. Acest onorariu a trebuit platit conform contractului numai pentru dosarele in care s-a castigat si acolo proportional cu castigul pensionarului. Stiti ca au fost cativa ce au castigat 100%, atii 75% sau mai putin si a trebuit achitat onorariul de succes pentru acestea proportional cu ceea ce s-a castigat. Au fost si exceptii ca de exemplu cazuri in care cel ce a castigat nu a vrut sa achite onorariul de susces dar si un caz in care un coleg care a dat o suma mai mare de bucurie ca si-a recapatat drepturile...

S-a tinut si se tine legatura cu SCMD. Poate ati vazut, ati auzit ca acum se discuta prin comisiile parlamentare un proiect pentru pensionarii militari. Ne astepatam din zi in zi sa se puna aceeasi problema (discutia in comisii, in parlament) si a proiectului pentru personalul navigant civil. Asa cum dupa ce in octombrie 2012 a fost inaintat un prioect si ati fost informat de el imediat dupa ce a primit avizul favorabil al Consiliului legislativ, speram sa avem vesti si ne noua incercare ce se face acum cu un alt proiect pentru noi.

Daca ati fi fost prezenti la adunarea generala ati fi aflat acolo, direct, concret despre ceea ce am scris si sigur, mult mai multe, inclusiv atmosfera, atitudinea...
Incercam sa lamurim si aici pe forum cate ceva dar este dificil de prezentat nuantele, modul de dialog din adunarea generala ce a fost deschisa tuturor. Pot confirma cei ce au participat ca in aceasta adunare s-a discutat deschis, cu calm, cu nervi, cu strigate, cu nemultumiri, cu exprimarea deschisa a dezamagirilor prin care trecem marea majoritate...
S-au discutat propuneri de viitor, actiuni de facut, cu argumente pro si contra, cu tot tacamul de care suntem in stare in fata nedreptatilor si a nemultumirii generale.