RIL - Revizuirea pensiilor speciale

Subiect: RIL - Revizuirea pensiilor speciale Joi 25 Apr 2013 - 22:52

Ministerul Public a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, în urma sesizării Colegiului de Conducere al Curții de Apel Pitești, un recurs în interesul legii cu privire la aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2011 cu referire la revizuirea pensiilor prevăzute de art. 1 lit. c) – h) din Legea nr. 119/2010.
Acesati documentul pe adresa:
http://www.mpublic.ro/recursuri/2013_civil/rc_24_04_2013_2.htm

Admin Mesaje : 593 Data de inscriere : 23/03/2010 Varsta : 67 Localizare : Iasi

Decizia nr.9 în dosarul nr.6/2013
Admite recursurile în interesul legii formulate de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Piteşti şi de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă:
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.1 alin.(1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.59/2011, aprobată prin Legea nr.109/2012 stabileşte că, sunt supuse revizuirii şi pensiile prevăzute de art.1 lit.c) – h) din Legea nr.119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, care au făcut obiectul recalculării conform prevederilor aceleiaşi legi, atunci când deciziile de recalculare emise în temeiul Legii nr.119/2010 şi al Hotărârii Guvernului nr.737/2010, au fost anulate prin hotărâri judecătoreşti irevocabile, fiind menţinut cuantumul pensiei anterioare, fără a se putea reţine puterea de lucru judecat a acestor din urmă hotărâri.

Obligatorie, potrivit art.517 alin.(4) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2013.

Ce inseamna ,,obligatorie;in hotararea din 10 iun.2013??Ce pensie vom primi in continuare??

Admin Mesaje : 593 Data de inscriere : 23/03/2010 Varsta : 67 Localizare : Iasi

"Obligatorie" inseamna ca instantele de judecata vor pune in practica Decizia nr.9 din dosarul nr.6/2013.

Ca sa intelegem trebuie sa citim RIL-ul asa cum a fost formulat. Gasiti lincul in prima postare, ceva mai sus. Dati clic pe acel linc si o sa vedeti ca s-a pus in discutie practica neunitara a instantelor, astfel:

1.Unele instante au respins contestatiile pensionarilor formulate pentru anulare deciziilor de pensionare dupa intrarea in vigoare a OG 59. Faptul că decizia de recalculare precedentă a fost anulată în cadrul unei proceduri judiciare ce a fost finalizată printr-o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă prin care s-a dispus şi menţinerea în plată a pensiei de serviciu anterioare, nu înseamnă că nu mai pot fi aplicate prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011.

Asadar este vorba despre cei care au recastigat pensia de serviciu intr-un proces invocand precederile legii 119 si HG 737.

2. Alte instante au admis contestatiile pensionarilor formulate iar deciziile de revizuire (pe OG 59) au fost anulate, considerându-se că dispoziţiile art. l alin. (l) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.59/2011 nu sunt aplicabile, întrucât se încalcă autoritatea de lucru judecat izvorâtă din hotărâri judecătoreşti irevocabile prin care s-a stabilit în favoarea reclamanţilor dreptul de a beneficia în continuare de pensia specială, în cuantumul avut anterior aplicării Legii nr. 119/2010.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca prima varianta trebuie sa se aplice in practica de catre toate instantele. Aceasta inseamna ca instanta va judeca contestarea deciziei de pensionare emisa in baza OG 59/2011, fara a lua in consideratie sustinerea contestatotului ca a mai castigat odata pensia de serviciu..., fara a beneficia de "autoritatea lucrului judecat".

In cazul nostru, sunt mai multe asemenea situatii, dar cea mai relevanta este situatia dosarului de la Bucuresti in care au castigat peste 120 de persoane pensii de 50%, 75% sau chiar 100%.

Multumesc pentru clarificari.Eu sunt dintre aceia care au pierdut peste tot cu succes si acum primesc o pensie de 1700 lei.Speram ca se vor indrepta lucrurile, dar vad ca speranta este tot ce a ramas...Sanatate.

Admin Mesaje : 593 Data de inscriere : 23/03/2010 Varsta : 67 Localizare : Iasi

Multi suntem in aceasta situatie.
Speranta este acum in Parlament. Avem posibilitatea si chiar datoria ca fiecare dintre noi sa ia legatura cu cel pe care l-a votat in Camera deputatilor sau in Senat, sa le prezentam proiectul si sa le solicitam sa-l sustina alaturi de parlamentarii ce au semnat initiativa.

Sigur ca procesele trebuies duse pana la capat, atat cele pe revenirea la L 223 cat si cele pe punctaj. Chiar si in cazul revenirii la prevederile L 223/2007, punctajul ar trebui sa fie corect calculat si pe legea publica de pensii. Nu este firesc sa se calculeze punctajul personalului navigant prin raportarea la stagiul de cotizare de peste 30 de ani ca la un pensionar fara activitate in grupele superioare de munca.

Mesaje : 16 Data de inscriere : 21/12/2012

Vorbindu-se de cei 120, nu vad de ce s-ar mai judeca pe oug 59. ca sa piarda ce au cistigat?
Pe de alta parte cei ce au pierdut pe 119 au sanse pe 59 neluindu-se in seama pierderea.
Asta trebuie sa intelegem?

» PENSIE NOUA(veche de dinainte de 01.9.2010)
» ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 59 din 29 iunie 2011
» Pensii speciale; nelegalitatea recalculării
» RIL promovat. Recalcularea pensiilor prevazute de Legea nr. 119/2010