S-a castigat la Braila, Arad, Timis, Hunedoara

Felicitari tuturor castigatorilor,dar pana acum au castigat si altii insa BANII i-a luat careva practic,sau numai niste hartii...

Poate punerea in executie sa intirzie. In cazul acesta conteaza foarte mult hirtia. Nu mai sintem cu inima la gura, ne va da sau nu dreptate?
Mai mult ,cind este vorba de pensii nu se pune problema ca si in cazul salariilor sa se esaloneze, esalonarea e posibil sa se faca prin intirziere dar nu prea mult ca se intra in penalizari si penal. Oricum altfel vezi viata cu hirtia in mina. Ai de luat si nu mai esti pus in fata necunoscutului
Preda


Apropo sa nu uitam ca pe 21 aprilie avem sedinta.

Valorile de pensii din tabelul 2 sunt cele calculate conf legii 223? Adica se revine la pensia de serviciu? Si actualizarea cu rata inflatiei s-a aplicat?

In tabelul 1 (nepublicat aici) sunt cativa colegi carora li s-a respins actiunea, in sensul ca raman deocamdata cu pensia mica asa cum s-a stabilit prin L 119 si/sau OUG 59.
In tabelul 2 (publicat mai sus) sunt acei colegi carora li s-a admis partial actiunea, in sensul ca instanta a hotarat cu exactitate cuantumul pensiei, asa cum vedeti.
Pe scurt (dar dupa multe argumente, practica judiciara europeana....) iata cum a ajuns intanta la aceasta hotarare.
Instanta a considerat ca nu este admisibila o reducere mai mare de 50% din pensie si ca era suficienta o reducere de 25%, cam asa cum s-a intamplat cu reducerea salariilor bugetarilor.
Asa ca celor care au "beneficiat" de reduceri de sub 50% le-a respins actiunea si s-a hotarar sa ramana cu aceste pensii ce le au acum in plata.
Celor care li s-a redus pensia cu peste 50%, instanta le-a stabilit o pensie ce reprezinta 75% din ceea ce au avut pe legea 223/2007, pensia de serviciu.
Asa au rezultat acele cuantumuri pe care le vedeti afisate mai sus. Acestea sunt fiecare calculate din pensiile de serviciu dar reprezentand doar 75% din cuantumul brut al acestora.