S-a castigat la Braila, Arad, Timis, Hunedoara

Acum cateva minute s-a dat pronuntarea la Curtea de Apel Iasi.
Instanta a respins cererile guvernului.

Admite cererea noastra de suspendare a HG 737/2010 formulata de reclamantii....

Revin cu formularea exacta cat pot de repede.

Tocmai au scapat (pe moment) de ceva desdaunari la cedo. Se spune ca cine si-o cauta si-o gaseste. Oricum de noi n-au nici o sansa sa scape, nici in groapa.

Nu pot decat sa ma alatur bucuriei colegilor din Iasi si sa sper ca instantele romanesti din tara si Bucuresti vor tine cont de sentintele date si vor acorda si ele in spete asemanatoare aceleasi decizii urmand ca si ICCJ sa constientizeze ca taierea pensiilor a insemnat privarea noastra de un drep legal acordat la vremea respectiva si ca pensia respectiva reprezinta proprietatea noastra intangibila.
Astazi am avut si eu termen la Tribunal. Vreau sa va comunic faptul ca instanta de judecata a determinat Casa de pensii Braila sa-mi recalculeze punctajul mediu conform OG 100/2008 si grupa de munca conform Legii 263, rezultand un plus de 0,88994 puncte.

Astazi, vineri, am fost la Curtea de Apel Iasi. Redau exact asa cum s-a scris solutia in Dosarul 560/45/2010 judecat joi 14.04.2011:

Decizia numarul 136/14.04.2011: Respinge exceptiile. Admite cererea reclamantilor. Dispune suspendarea HG 737/2010 pana la pronuntarea instantei de fond.

Multumim pentru vestea buna!

S-a suspendat HG 737/2010. Ce urmeaza ?

Acum urmeaza ca judecatorul de la Iasi sa redacteze hotararea cu motivatie cu tot tacamul. Aceasta poate dura cateva zile sau cateva luni asa cum a fost in cazul celei de la ICCJ in acelasi dosar.
Dupa emiterea acestei hotariri cu motivatie, se comunica atat Guvernului cat si reclamantilor (adica noua). Din acel moment Guvernul are la dispozitie 5 zile sa faca recurs. Eventualul recurs se judeca la ICCJ. Daca ICCJ-ul decide mentinerea hotararii de la Iasi, aceasta este definitiva si irevocabila, avand putere asupra tuturor pensiilor stabilite pe baza HG 737.
Este, cred, prima victorie a aviatorilor intr-o instanta pe tema pensiilor de serviciu ale personalului navigant din Romania si speram sa aiba curajul si alte instante sa se pronunte in acelasi mod in celelalte procese ale membrilor ANAP si nu numai.
Trebuie sa mergem inainte cu perseverenta, participare la toate actiunile initiate pana acum si la cele ce vor urma, cu rabdare si speranta!

Va multumesc pentru lamuririle asupra a ceea ce va urma. Sa speram ca va fi de bun augur. Urmaresc zilnic site-ul acesta si trebuie sa constat, din pacate ca cei din conducerea ANAP, nu ne dau prea multe lamuriri asupra a ceea ce se intampla (nu o spun cu rautate, banuiesc ca sunt foarte ocupati, prinsi sau au prea multe treburi de facut - inteleg ca nu este usor sa faci documentatie pentru cateva sute de membri).
Sanatate la toata lumea si sa auzim numai vesti bune.
Cu stima,
Simi

Felicitari tututror petentilor. Dea D-nul asa sa ramana, sa primiti inapoi ce-i al vostru.
Numai bine.

Adrian a scris:

Astazi, vineri, am fost la Curtea de Apel Iasi. Redau exact asa cum s-a scris solutia in Dosarul 560/45/2010 judecat joi 14.04.2011:

Decizia numarul 136/14.04.2011: Respinge exceptiile. Admite cererea reclamantilor. Dispune suspendarea HG 737/2010 pana la pronuntarea instantei de fond.

Adrian a scris:

Astazi, vineri, am fost la Curtea de Apel Iasi. Redau exact asa cum s-a scris solutia in Dosarul 560/45/2010 judecat joi 14.04.2011:

Decizia numarul 136/14.04.2011: Respinge exceptiile. Admite cererea reclamantilor. Dispune suspendarea HG 737/2010 pana la pronuntarea instantei de fond.

inteleg ca tot personalul aeronautic civil beneficiaza de aceasta hotarare cu privire la suspendarea HG737/2010 sau doar persoanele implicate direct in acest dosar???
Felicitari celor de la Iasi.....si nu numai!

Actiunea de la Iasi a fost initiata, coordonata si sustinuta de ANAP cu sprijinul si consilierea avocatilor angajati de ANAP ca si celelalte
actiuni publicate pe site-ul ANAP in sectiunea informatii oficiale.
Amintiti-va ca in acest dosar am pierdut asta toamna la Iasi. Am facut recurs la ICCJ care pe 12 ianuarie a casat hotararea Curtii de Apel Iasi si-a trimis dosarul la rejudecare...
Din 12 ianuarie cand s-a dat verdictul la ICCJ, a trebuit sa asteptam cam 2 luni pana s-a redactat hotararea cu motivatie cu tot tacamul. Si de-abia pe 14 aprilie ne-am judecat din nou la C.A. Iasi.
Este posibil ca si acum sa fie la fel, sa dureze ceva timp. Acum cine va beneficia, aproape ca nu are importanta. Foarte important este sa se puna in aplicare, sa beneficieze macar un singur om (exagerez), ca vor urma apoi si altii.
Mai avem inca mult de luptat. Aceasta decizie este buna, va folosi si in celelalte dosare, asa cum si in acest dosar au fost de folos actiunile cu verdict favorabil, obtinute de grefieri si alte categorii.

sami a intrebat ce urmeaza.
urmeaza ca reclamantii sa depuna certificatul la casa de pensii. repet reclamantii nu membrii ANAP.
cititi cu atentie certificatul de grefa cine sint reclamantii.
certificatul se afla publicat pe" http://taromistii.forumgratuit.ro

Cresc de la o zi la alta. Evident ca justitia trage de timp, cred ca trebuie bagate ceva desdaunari serioase si pe treaba asta, prea isi bat joc. Ai lor s-au rezolvat repede iar pe noi ne trimit la cuca - macaii. In mod evident aceasta mafie trebuie taxata suplimentar. Aceasta lungire - in bataie de joc - de termene, in nici un caz nu trebuie tolerata. Pentru aceleasi spete, la noi termenele sunt si de 5 ori mai mari !!! Asa ceva nu poate fi justificat in nici un fel decat prin abuz.

Stie cineva daca procesele pierdute DEFINITIV in tara si-au continuat drumul la Curtea Europeana de Justitie de la Luxemburg sau li s-a pus cruce?

La Braila: Decizie de revenire la pensia de serviciu

Numãr unic dosar: 5435/113/2010
Înregistrat în data de: 29.09.2010
Obiect dosar: contestaţie decizie de pensionare
Materia juridicã: Asigurări sociale
Stadiu procesual: Fond
Părţi: Covache Marian : Contestator
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII : Intimat

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
04/11/2010 Amânat
Solutie: pentru comunciarea înscrisului depus
02/12/2010 Amână cauza
Solutie: cerere lipsă apărare
20/01/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare;
03/02/2011 Amână cauza
Solutie: Penru dovezi la dosar;
03/03/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă;
14/04/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisul depus de pârât la dosar;
12/05/2011 Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 19.05.2011 ora 14,00;
19/05/2011 Admite cererea
Solutie: Admite contestaţia. Anulează decizia şi dispune menţinerea în plată a deciziei nr. 185072/17.11.2008.

SUPER !
Să ai sănătate să te poţi bucura de roade...
Ca tine vor fi mulţi, dar toate pe rând...

Felicitari!

Felicitari pentru reusita.
Pe site-ul urmator gasiti verdictul:

http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=113&d=MTEzMDAwMDAwMDAwMjc1NTE*

Speram ca si alte actiuni in instanta ale personalului navigant sa aiba acelasi deznodamant.
Sa ne canalizam apoi activitatea pe alte directii si sa uitam treptat de acest episod negru din viata noastra.

Felicitari pt. reusita. Dea D-nul, asa sa ramana ,sa va bucurati de ea ani multi de acu'-ncolo.
Numai bine.

Marian Covache a scris:

Numãr unic dosar: 5435/113/2010
Înregistrat în data de: 29.09.2010
Obiect dosar: contestaţie decizie de pensionare
Materia juridicã: Asigurări sociale
Stadiu procesual: Fond
Părţi: Covache Marian : Contestator
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII : Intimat

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
04/11/2010 Amânat
Solutie: pentru comunciarea înscrisului depus
02/12/2010 Amână cauza
Solutie: cerere lipsă apărare
20/01/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare;
03/02/2011 Amână cauza
Solutie: Penru dovezi la dosar;
03/03/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă;
14/04/2011 Amână cauza
Solutie: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisul depus de pârât la dosar;
12/05/2011 Amână pronunţarea
Solutie: Amână pronunţarea la data de 19.05.2011 ora 14,00;
19/05/2011 Admite cererea
Solutie: Admite contestaţia. Anulează decizia şi dispune menţinerea în plată a deciziei nr. 185072/17.11.2008.

Vreau sa va mai spun ca pe parcursul acestui proces am mai castigat la punctajul anual si grupe de munca , inclusiv recalcularea de la 1 ianuarie 2011. Astfel pensia normala, cea de asigurare sociala, mi-a fost substantial marita. Nu stati cu bratele incrucisate. Totul sta in puterea voastra , individual ... Sunt alaturi de toti si celor care-mi cer parearea le-o voi spune. In curand o sa va postez si decizia cu sentinta din 19 mai, la care Casa de Pensii va face cu siguranta recurs.

Ne-ar ajuta domnule covache formularea actiunii.pe ce va-ti intemeiat actiunea?
cu respect si admiratie!

dle Preda! De unde atata respect si admiratie? Dle sunt eu MORTU , MARIAN COVACHE pe care l-ai balacarit cum ai vrut dumneata... sunt eu cel care nu aveam nicio legatura cu aviatia si mai era si securist.
Vedeti? Cand eu sufeream pentru insuccesele voastre ma persiflati si ma injurati cu orice ocazie... ca bat campii si destabiulizez asociatia , ma eliminati de pe forum, ma invatati cum sa vorbesc si cum sa scriu, cum sa ma aderesez domniilor voastre si ma povatuiati sa tac mai bine si sa-mi vad de treaba mea .
OK ! O sa impart bucuria cu voi toti, in momemntul cand voi fi in posesia dovezii susccesului .

preda a scris:

Ne-ar ajuta domnule covache formularea actiunii.pe ce va-ti intemeiat actiunea?
cu respect si admiratie!

covache si-a intemeiat actiunea pe:
- bunele relatii culturale dintre judetele Braila si Kahul
- pe respect si consideratie fata de tara si popor

D-lor,
in general ironia vine sa sustina umorul.Dar uneori isi dezvaluie zadarnicia si ridicolul. La ce bun sa degradezi din nou lucrurile, care abia s-au potolit? Si iarasi, cu aceasi banalitate si obsesie puerila, sa fie transformate in probleme ? Obsesie,impotriva unei persoane, care n-a dus la nimic si nu a dovedit nimic bun. Orice demers ,convergent,al asociatiei cu oricare din cei care si- au pornit proprile demersuri ,ar fi fost mai potrivit ,decat balacarelile si faramitarea. Si de care ar trebui sa ne ferim. Daca nu vom avea atata tarie,si renunt la orgolii ,in zadar mai facem teorii. Dansul,vad , ca a facut pasul. Nu va multumeste reusita lui, intoarceti-i spatele , cum de fapt s-a intamplat pana acum, si ocupati-va de aparente.Realitatea poate sa mai astepte.
Cele bune tuturor.

Felix a scris:

preda a scris:

Ne-ar ajuta domnule covache formularea actiunii.pe ce va-ti intemeiat actiunea?
cu respect si admiratie!

covache si-a intemeiat actiunea pe:
- bunele relatii culturale dintre judetele Braila si Kahul
- pe respect si consideratie fata de tara si popor

Amintiti-va ca cei doi, Covache si Preda, asa cum a si amintit primul mai sus, au avut multe divergente iscate din nimicuri.
S-au certat, s-au amenintat, au fost atentionati...
Este dificil de reevaluat toate acestea pentru ca Preda s-a apucat de sters mesajele proprii lasandu-ne cu ochii in soare. Atat Covache cat si ceillalti care au mai intervenit au ramas cu intrebarile, interventiile..., fara noima, datorita eminentei sale Preda.
Cineva a mai facut pe aici curatenie, dar, ceea ce a facut Preda prin repetarea mesajelor fara logica (relevante fiind cele cu pilotul de elicopter securist si apoi cu contributivitatea pilotilor, repetate obsesiv si patologic), urmate de stergerea fara rost a zeci de alte mesaje , prin preluarea mesajelor in "forumul taromistilor"fara logica si inteles, a dat dovada de o atitudine de bataie de joc fata de colegi.
De aceea am incercat sa-i raspund cumva pe masura. Adica din august 2010 pana acum, peste 1000 de aviatori se judeca in toata tara cu guvernul si casele de pensii..., individual sau in grupuri s.a.m.d., iar Preda pune intrebarea secolului: "pe ce va-ti intemeiat actiunea"? Scuze pentru gramatica dar asa scrie Preda, nu eu.

Rog pe toti utilizatorii acestui forum sa ma scuze, dar ironia mea a fost indreptata doar spre cel care a pus aceasta intrebare de Radio Erevan.
Scuze si d-lui Preda pentru ca nu m-am putut abtine.